I Folketinget stemte Enhedslisten imod loven om nedrivning af almene boliger og tvangsflytning. Det samme gjorde Radikale Venstre og Alternativet. Men hvorfor er det så, at politikere fra R og AL i Aarhus Byråd er med i den lokale aftale om de nedrivninger og tvangsflytninger, spørger Enhedslisten disse politikere i et åbent brev.
Aarhus-borgmester Jacob Bundsgaard har anvendt ”blød magt” overfor byens almene boligselskaber, for at få lavet en aftale om genhusning af de 1000 familier, der skal tvangs-flyttes som følge af ”ghetto-aftalen”. Det er sket ved at inddrage fremtidige kvoter for almene boliger i aftalen.
Enhedslisten har kritiseret, at ”ghetto-pakken” fører til massive nedrivninger af almene boliger. Denne kritik bliver af Kirsten Normann Andersen (SF) og Mattias Tesfaye (S), betegnet som ”ganske grundløs”, i Information d. 17.11. Men de to folketingspolitikere bøjer fakta og skriver mod bedre vidende.
Borgmester Jacob Bundsgaard og flertallet i Magistraten i Aarhus har på magistratsmødet i går (20.8.) besluttet et høringssvar om regeringens udkast til ghettolov-plan. – Enhedslisten er modstander af høringssvaret.
Enhedslisten forlader forhandlingerne om de såkaldte ghetto-planer. Vi vil ikke være med til det politiske amok-løb, der fører til nedrivning af flere hundrede almene boliger samt tvangs-forflytning og stor usikkerhed om hus og hjem for tusindvis af aarhusianere.
Regeringens såkaldte ”ghetto-plan” og opgør med ”parallelsamfund” er en usmagelig og meget uheldig nedgøring af sårbare grupper i samfundet. Der er ikke brug for straf og tvang. Nej, der er brug for boligsocial indsats, forebyggelse og hjælp til at folk kan komme i uddannelse og arbejde.
