Vedtagelsen af en lokalplan er jo en festdag for demokratiet. Ikke sandt? Der har været en stor debat, og byråd og borgere er mødtes og har bøjet sig imod hinanden – øh? Jo, byrådet har endog vedtaget et Århus-kompas om samspillet mellem kommune og borger. Tillid? Samskabelse?
Pressemeddelelse, 16.9.2021, Viggo Jonasen, medlem af Aarhus Byråd for Enhedslisten, formand for Teknisk Udvalg.
Sagen om lokalplan 1125 Agerbæksvej-Vestre Strandallé-Tretommervej i Risskov er et præmie-eksempel på borgmester Bundsgaards beboerdemokrati.– den er lige til kommunalforsker Roger Buchs undervisning. Den er helt ren i snittet:
Når bygherre, borgmester, rådmand – Bricks, Bundsgaard, Bünyamin Simsek har barberet geden og bestemt planen, betyder beboernes betænkeligheder ikke en bønne.
Det er Bundsgaard Beboerdemokrati årgang 2021: 100% Bygherreindflydelse, NUL % Beboerindflydelse.
Borgerne – ikke kun de umiddelbare naboer, med også deres foreninger – har deltaget i møder og skrevet kvalificerede indsigelser om højde, bebyggelsestæthed, vejindretning, trafikmængde.
Byrådsflertallet flytter ikke et komma i planen som følge af processen.
Århus Stiftstidende har på lederplads grebet fat om problemstillingen. Jyllandsposten i dag tager fat i den: byrådet spilder borgernes tid og graver grøften dybere mellem politikere og borgere.
Kommuneplanen foreskriver helhedsplan – det vil sige: demokratisk debat – forud for lokalplan og byrum forud for bebyggelse. Det undlader byrådet her.
Kommuneplanen foreskriver fortætning – som om det alene kan være 5½ etage og 170% .
Fortætning kan sagtens være tæt-lave boliger, som de hvide huse i Tretommerparken.
Flere boligforeningen har gode erfaringer med sådant byggeri.
Byggeriet i LP 1125 er: For højt, for tæt, for lidt familievenligt. De fleste af gårdrummene har ingen eftermiddagssol.
Enhedslisten kan ikke tiltræde indstillingen
Den næste sag, naboområdet Grenåvej-Vestre Strandallé – Agerbæksvej – lokalplan 1130 er næsten ligedan.
Samme forløb, blot med den nuance at der blev skåret lidt byggehøjde. Og en del mere støjbelastning af boligerne.
Så: bygherreindflydelse 95%, beboerindflydelse 5%
Beboernes vrede mod politikerne skyldes ikke blot de to sager – men i det hele: mishandlingen af lokalområdet, med overbebyggelse og ingen samlet plan for bymiljø og bykvalitet.
Bygherrernes faste støtter er Socialdemokratiet, Venstre, Konservative. SF støttede det største projekt.