Regeringen lægger op til, gennem det såkaldte omprioriteringsbidrag, at skrabe penge fra
kommunens kasse ikke bare i år, men også fremover. Det vil give en minusvækst i
kommunerne, som vi ikke er klar til. Vi har brug for flere penge til at tage os af velfærden – ikke færre.
Budgettale i Aarhus Byråd d. 10.9.2015. Maria Sloth
At Venstre ønsker minusvækst kan ikke undre. Men at Dansk Folkeparti bakker op efter de fine valgløfter om ikke at skære ned.
Ja, det overrasker desværre heller ikke, men vi havde da håbet.
Og man kan godt undre sig over, at de to
partier har stillet så mange udgiftsforslag til dette års forhandlinger. For det er netop de to partier,
der har sørget for, at der ikke er råd til de store forbedringer i år.
Omprioriteringsbidraget er ekstra
absurd, når vi lige har fået et halvårsregnskab tilbage, som viser pæne tal på bundlinjen.
Jovist,
det kunne være bedre, men vi har kørt en politik i Aarhus, hvor vi har været fælles om at finansiere den fælles
velfærd og hjælpen til de særligt udsatte; hvor vi ikke lever over evne, men har pæne tal på bundlinjen; hvor
vi gør hvad vi kan for langsomt at investere os til færre udgifter.
Til trods for den pæne økonomiske styring og den fornuftige investeringsstrategi, tages der nu penge og indflydelse
væk fra Aarhus kommune.
Det kan ikke blive ved med at gå. Og vi vil gerne rette en skarp kritik og derefter en
klar opfordring til KL, som har sagt ja til aftalen. KL bør være kommunernes organisation, som varetager kommunernes
interesse overfor regeringen. Omprioriteringsbidraget – det er ikke i kommunernes interesse. Tvært imod.
Derfor må der siges fra fra KLs side.
Og det er muligt.
KLs formand Martin Damm har understreget, at KL ikke har lavet nogen aftale med regeringen, der tæller længere end 2016.
Der er kun en etårig aftale.
(“Vi har kun indgået en étårig aftale med regeringen. Regeringen har så annonceret,
at den vil søge flertal i Folketinget for at skære én procent hvert år. Det ved jeg ikke, om der kan skabes flertal for,
når budgetlovens udgiftslofter skal fastlægges. Det vil jo vise sig i de kommende måneder. Men i hvert fald kan man roligt
konstatere, at det vil skabe enorm uro i kommunerne,” sagde Martin Damm og understregede, at KL uafhængig heraf i de kommende
års økonomiforhandlinger vil kæmpe benhårdt for at sikre en så høj serviceramme som overhovedet muligt.
http://www.kl.dk/Okonomi-og-dokumentation/Damm-Regeringens-omprioriterin…)
Og selvom Lars Løkke ønsker at udsætte kommunerne for minusvækst, så er det altså stadig åbent.
Det er ikke sikkert, vi skal skære ned de kommende år, og vi kan se allerede nu, at flere kommuner ikke regner med, at det
bliver tilfældet. Horsens har lavet et budgetforlig, hvor de ikke regner med nedskæringer i 2017 og flere kommuner er på vej.
Regeringens udmeldinger stiller os i en rigtig usikker situation. Enten planlægger vi nedskæringer der vil være katastrofale
for vores velfærd. Eller også står vi med usikkerheden om, hvorvidt vi får lov til at fortsætte den velfærd vi har planlagt
og regnet med.
Begge dele er dybt utilfredsstillende. Og det bliver vi nødt til at diskutere det i forhandlingsrunderne.
Regeringen har faktisk givet os to veje at gå. Ingen af dem er specielt rare, men vi bliver som minimum nødt til at diskutere
hvilken vi vælger. Der er ingen grund til at skære ned, hvis det ikke er nødvendigt. Tvært imod.
Når det så er sagt, så
kan vi godt se hvad magistratens budgetforslag lægger op til. Det må vi forholde os til.
I Enhedslisten ser vi derfor det vigtigste tema ved dette års forhandlinger som værende: at forsvare velfærden.
Vi vil ikke stiltiende se på at velfærden slagtes.
Derfor vil vores krav være:
den 0,5 % effektiviseringer sættes i bero. Det er sådan set slemt nok at skulle finde pengene til ompriorite-ringsbidraget.
Selvfølgelig skal der ikke findes flere penge!
Vi foreslår også at vi normaliserer vores gældsafdragelse.
Vi skal selvfølgelig betale vores gæld tilbage, men i den situation regeringen har sat os i nu, er der simpelthen ikke råd til at
spille dukse. Og derfor mener Enhedslisten ikke vi skal betale mere af på gælden end hvad der kræves af os.
Men der skal flere indtægter til, hvis vi skal kunne bevare og udbygge den velfærd, vi har. Derfor foreslår vi at hæve både
dækningsafgiften og grundskylden. Når pengene er få, må de bredeste skuldre træde til og bære lidt mere.
Vi foreslår at vi går all in på investeringsmodeller. Investeringsmodeller sikrer som ordet siger, at vi gennem investeringer
i starten skaber forbedringer for borgerne og sikrer det at vi på længere sigt skal bruge endnu færre penge.
Det giver god mening at gå videre med investeringsmodeller indenfor fx sundhed, beskæftigelse og på børneområdet.
Det skal stå helt klart, at Enhedslisten ikke er med i et forlig, der sparer på hverken service eller arbejdsvil-kår.
Tvært imod skal begge dele forbedres.
Vi ønsker en rød og grøn by.
En by hvor der er boliger nok til alle og hvor de er til at betale. Vi har derfor brug for at sikre endnu flere almene boliger.
En by, hvor man kan transportere sig selv rundt uden at ødelægge klimaet. Fx på cykel eller med offentlig transport.
En by, hvor der passes ordentligt på de svageste, både børn og voksne. Derfor foreslår vi at forbedre normeringerne i vores
daginstitutioner. Og at bygge boliger til vores medborgere med handikap, som i dag presses til andre kommuner. En velfungerende
bostøtteordning vil også hjælpe til at holde folk boende i deres eget hjem og lokalområde.
Alle forslagene udmærker sig ved at selvom de koster noget nu og her. Så vil de på længere sigt være med til at fjerne udgifter.
Det gælder både den tidlige indsats i forhold til børn, at få flere i arbejde og væk fra offentlig forsørgelse, samt at forbedre
mobiliteten og tage vare på miljøet.
De handikapboliger vi foreslår at bygge, vil ikke bare forbedre livskvaliteten for
mennesker med handikap, som kan få lov at blive boende ved deres netværk og familie. Det vil også gavne kommunekassen ikke længere
at behøve at købe plads i nabokommunerne.
Vi tager selvfølgelig en lang række andre forslag med til forhandlingsbordet.
Vi vil gerne give bedre forhold for arbejdet med ligestilling og mangfoldighed, blandt andet gennem normkritisk undervisning til de
unge og lige tilbud til forældre af begge køn.
Vi vil gerne sikre at de sociale klausuler vi har besluttet i byrådet overholdes
ved at nedsætte en kontrol-gruppe.
Og så vil vi droppe Marselistunnellen og pengene på anlægsinvesteringer, der rent faktisk er behov for.
Vi glæder os til forhandlingerne. Og lover at gøre vores til at trække budgettet i en både rød og grøn retning!